メインコンテンツへスキップ
AMPL/ dev
開発系講座一覧

Claude、ChatGPT、Codex、Cursor。どれが何?

名前が多くて混乱する所を、頭(モデル)とアプリの2段で整理します。

同僚に「Claude Code で書類を整理した」と話したら、「うちは Codex だよ」「Cursor じゃないの?」と返ってきて、何が違うのか答えられませんでした。ChatGPT、Claude、Gemini、Codex、Cursor。名前が多すぎます。この回で、一度整理します。

Step 1:頭と、アプリを分ける

名前が混乱するのは、2種類のものが同じ土俵で語られるからです。

1つ目は頭。AIそのものの種類です。Claude、GPT、Gemini、Grok。これをモデルと呼びます。会社ごとに作っていて、得意なことが少しずつ違います。

2つ目はアプリ。頭を使って仕事をするための入れ物です。チャットの画面もアプリですし、前々回から使っているエージェントもアプリです。

名前は、2段に分けて見る

頭(モデル)

Claude、GPT、Gemini。AIそのものの種類。会社ごとに作っていて、得意なことが少しずつ違う

アプリ

ChatGPT、Claude Code、Codex、Cursor。頭を使って仕事をするための入れ物。チャットのアプリと、エージェントのアプリがある

同じ頭を、違うアプリで使うことがあります。逆に、同じアプリで、違う頭を選べることもあります。

Step 2:主な名前を、2段に並べる

名前何か作っている会社
Claude頭。チャットの Claude も、Claude Code も、この頭Anthropic
GPT頭。ChatGPT の中身OpenAI
Gemini頭Google
ChatGPTチャットのアプリ。頭は GPTOpenAI
Claude Codeエージェントのアプリ。頭は ClaudeAnthropic
Codexエージェントのアプリ。頭は OpenAI の頭(GPT 系)から選ぶOpenAI
CursorAIと一緒にコードを書くためのアプリ。頭は選べるCursor

この本で使うのは、Claude Code です。前々回に入れたデスクトップアプリの Code の入口が、それです。

Step 3:この本で Claude Code を使う理由

理由は、著者が毎日使っていて、本物の画面と本物の失敗を書けるからです。どれが一番、という話ではありません。

Codex でも Cursor でも、この本の考え方はそのまま使えます。頼み方の型、確かめ方、戻し方、手順書、指示ファイル。アプリが違っても、やることは同じです。アプリごとに違う部分(画面の操作、コマンドの名前)は、「操作の手引き」に分けて書きます。

アプリは、数か月で変わります。この本を読んでいる時点で、新しい名前が増えているかもしれません。そのときも、「頭か、アプリか」「チャットか、エージェントか」の2つの問いで、位置が分かります。

ここが核心

名前に惑わされず、頭(モデル)とアプリの2段で見る。この本の考え方は、アプリが変わっても使える。

注意

ただし、アプリの違いは、できることの違いでもある

考え方は共通でも、アプリごとにできることの範囲は違います。たとえば、外の道具とつなぐ仕組み(第8章)や、手順書の置き場所(第7章)は、アプリごとに作法が違います。その章では、Claude Code での作法を本文に、ほかのアプリでの読み替えを手引きに書きます。

セルフチェック

1. 「ChatGPT と Claude Code は、どちらが賢い?」という質問が、そもそも比べにくいのはなぜですか?

今日のまとめ

  • 頭:Claude、GPT、Gemini。モデルと呼ぶ
  • アプリ:ChatGPT はチャット、Claude Code と Codex はエージェント、Cursor はコードを書くアプリ
  • この本:Claude Code で書くが、考え方はどのアプリでも同じ

これで第1章は終わりです。道具箱には「書類の整理を、計画を見てから任せた」が1つ入りました。

次の問い:頼んでいないファイルまで直された。どう頼めばよかった?

このレッスンは役に立ちましたか?