メインコンテンツへスキップ
AIって結局なに? 2026年版
入門AI基礎

AIって結局なに? 2026年版

AIの定義・歴史・仕組みから、2026年の最前線論争、小児科AI固有の問題まで。アカデミックな一次資料に基づき、医療従事者の批判的評価の視点を養う10レッスン

10レッスン165

カリキュラム

1

AIの定義と知能の本質

チューリングとサールの論争をAnthropic Interpretability研究につなげ、医療現場で「AIはどんな条件で失敗するか」を問う視点を養う

15
2

AIの歴史:繰り返す夢と挫折

ダートマスから生成AIまで、3度のブームと2度の冬を辿り、「今回は本物か」という問いに楽観論と批判論の両方から向き合う

18
3

AIの分類:シンボルかパターンか

シンボリストとコネクショニストの対立、識別/生成/エージェントの三軸、基盤モデルが二分法を崩す現在を整理する

16
4

機械学習の仕組み:データに語らせる

評価指標(PPV/NPV/AUC-ROC)、過学習の実在事例、フェデレーテッド学習、スケーリング則の限界を医療現場の問いとして整理する

15
5

AIの能力と限界:エラーパターンの解像度を上げる

ハルシネーションの分類、自動化バイアス、データバイアスの社会的背景、XAIの実用性限界を医療現場の問いとして整理する

18
6

小児科AIという視点:見えていないデータ

公開医療画像データセットで小児が1%未満、FDA承認AI医療機器の小児適用が17%という構造的不足を、医療AI評価の視点から整理する

16
7

医療AIの現在地:日本と世界の比較

PMDA承認4製品、GPT-4/Med-PaLM 2/GPT-5の正確な区別、DeepSeek R1の台頭、AI環境負荷・著作権訴訟・投資バブル論を含む2026年4月時点の医療AI地図

18
8

AIの社会的影響と倫理:Hinton予言の検証と排除されている人々

Hinton放射線科医予言の検証、データ労働者問題、医療格差、WHO/EU AI Act の倫理枠組み、Acemoglu の労働市場分析を統合。AI倫理は制度設計の問いだと知る

17
9

2026年AI論争:6人の視点で読む現在地

AGI論争・スケーリング論争・労働市場論争を、Altman / Amodei / LeCun / Marcus / Goldman Sachs / IMF の6人の立場から立体的に整理。「誰が正しいか」より「誰が何の立場から何を言っているか」を問う習慣を養う

20
10

次のステップ:学びを現場に持ち込む

9レッスンを振り返り、「使う」と「委ねる」の境界線設計、法的・制度的枠組み、継続学習リソース、チームへの広げ方を統合する最終章

12

このコースで身につくこと

  • AIの動作原理(パターン学習)と哲学的問い(理解とは何か)を自分の言葉で説明できる
  • 学術論文に記載された医療AI性能指標(感度・特異度・AUC・PMID)を批判的に読める
  • 「AI論争」を聞いたとき、誰が何の利害関係でその発言をしているかを問えるようになる
  • 小児科AIのデータ問題(小児データ1%未満)を知り、AI性能評価の文脈依存性を理解できる
  • 自分の臨床現場でAIをどう使い、どこで使わないかを判断する枠組みを持てる

こんな方におすすめ

  • 小児科医・臨床医・研修医・コメディカル
  • 医療AIを批判的に評価したい医療従事者
  • AI論争を構造的に読み解きたい知識人

習得スキル

AI基礎知識医療AI評価批判的読解弁証法的思考規制・倫理