限界と免許：臨床に使う前に

ここまで5レッスンで、Deep Researchを速く安全に使う技術を身につけました。最後に確認するのはこの道具の免許、臨床に使う前に必ず身につけておく安全の線引きです。

免許1: PHIを入れない

Deep Researchも生成AIです。入力した内容は、サービス側に送られます。だから、患者を特定できる情報（PHI）は入れない。

PHIを入れないための3つの実践

氏名・ID・生年月日

記号や仮名に置き換える

稀な疾患・特徴的な経過

特定につながらないよう一般化する

症例の下調べ

匿名化してから問いを立てる

Deep Researchは「調べ物」の道具なので、個別患者の情報を入れる必要はほとんどありません。一般的な臨床疑問の形にして問うのが、速さと安全の両方にかないます。

Deep Researchのレポートは、仮説を生むところまでが仕事です。「こういう論点がありそうだ」という当たりをつける。ここまでは絶大な力を発揮します。

しかし、目の前の患者の診療判断を、レポートで決めてはいけません。診療判断は、一次情報（ガイドライン・原著）と、あなた自身の臨床の頭で下します。

レポートの使い方の境界

やってよい・必ずやる

レポートで当たりをつける

引用を原文で確かめる

やってはいけない

レポートを根拠に治療を決める

仮説生成までが仕事、診療判断は一次情報と自分の頭で

Deep Researchが巡回できるのは、限られた範囲です。ごく最近のガイドライン改訂や、最新の重要な報告が、レポートに反映されていないことがあります。

だから「レポートに載っていない＝存在しない」ではありません。最新性が重要なテーマほど、学会の公式最新版・最近の主要文献を、自分で確認する。

3つの免許は、この道具が得意なこと（下調べ）を最大限に使い、苦手なこと（最終判断・最新性・個別患者）は人間が引き受ける、という役割分担です。

これは、検証入門コースで扱う信頼較正の考え方そのものです。Deep Researchを過信もせず、拒絶もせず、正しい距離で使う。その使い手になれれば、あなたの下調べの時間は、大きく戻ってきます。