AIでスライドを作る
学びのインプットを整えたら、次はアウトプット。
はじめに:発表前夜のスライド地獄から抜け出す
学会発表、症例検討会、院内勉強会。若手医師の時間泥棒といえばスライド作成だろう。前夜に着手して朝まで終わらない。あの地獄の原因は作業量ではない。順番の間違いだ。
デザインから入ると確実に迷子になる。フォントを選び、色を悩み、配置を調整しているうちに夜が明ける。AIの出番は、デザインの前段階にある。内容の構造化を一気に片付けてしまうことだ [2]。台本、構成、図解、デザイン。この順番で進める。
ステップ1:台本から始める
反直感的だが、スライドを開く前に台本を書く。しゃべる中身が決まっていれば、スライドはその補強装置にすぎない。何を伝えたいか分からないままPowerPointを開くから迷子になる。
台本の下書きはAIに投げればいい。
私は研修医2年目です。来週、院内勉強会で15分の発表をします。
テーマは「川崎病の急性期治療の最新動向」です。
聴衆は他科の研修医と看護師で、医学的知識のレベルはまちまちです。
この条件で、15分の発表台本(約4000字)を書いてください。
【含めてほしい要素】
- 導入のフック(聴衆の興味を掴む話)
- 川崎病の基本(30秒で済むレベル)
- 急性期治療の標準(IVIG+アスピリン)
- 最新トピック(IVIG不応例への第二選択)
- 自分が日々の診療で感じる疑問
- 締めの一言
返ってくる台本はそのまま使えるレベルではない。だが発表の骨格が見える。ゼロから書くのと、叩き台を直すのでは、かかる時間がまるで違う。
ステップ2:台本をスライド構成に変換する
台本が固まったら、そのままAIに渡す。
以下の台本をもとに、15分のプレゼン用スライドの構成を作ってください。
1スライド1メッセージの原則で、合計10〜12枚に収まるように。
各スライドについて、
- タイトル
- 1メッセージ
- 必要な図表
- 話す内容(30〜60秒分)
を表形式で出してください。
スライド全体のフローが表で返ってくる。導入が長い、山場が弱い、そういった構造の問題がこの段階で見える。対話で調整すればいい。デザインに触るのは、構造が固まった後だ。
ステップ3:図解をAIで生成する
ここは図で見せたい、と感じた箇所はAIに任せてしまう。テキストだけのスライドに図を1枚足すだけで、聴衆の理解度は目に見えて変わる [1]。
医療スライドで使う図解は、だいたい以下の4種類に収まる。
- フローチャート:診断・治療の流れ
- 比較表:薬剤の用法用量・副作用の比較
- タイムライン:疾患の経過、治療スケジュール
- 概念図:病態生理を矢印と箱で示す
ChatGPTのDALL-E、Claudeのアートワーク機能、Geminiなどで生成できる。日本語の図解はNano Banana Proが綺麗に出る。完璧な図を目指す必要はない。AIで30秒で作った図でも、文字だけのスライドには圧勝する。
図解にAIを使うときの2つのモード
モード1:ゼロから生成。医学的な概念を図にしてもらう(例:気管支喘息の病態を、気道狭窄・粘液・炎症の3要素で示すフローチャート)
モード2:ラフの清書。手書きのスケッチを写真で渡して、綺麗に作り直してもらう
→ モード2のほうが意図通りに仕上がる。構図は自分で決め、清書だけAIに任せる。この分業が一番速い。
ステップ4:デザインは最後、テンプレートで済ませる
デザインに凝る時間は、ほぼ無駄だ。
デザインは構造の質を上回らない。
構造の質を超えることはない。気に入ったテンプレートを1つ持っておけば、あとは流し込むだけでいい。
場面別の選び方:
| ジャンル | スタイル |
|---|---|
| 学会発表 | 白黒ベース、Sans-serifフォント1種類 |
| 院内勉強会 | 色を少し使ったカジュアルなもの |
| 市民向け講演 | 写真・イラスト多めの柔らかいトーン |
PowerPoint、Keynote、Google Slidesどれにもテンプレートはある。一度決めたら使い回す。毎回選び直すのは時間の浪費だ。
まとめ
台本、構成、図解、デザイン。この順番さえ守れば、スライド作成は半分以下の時間で終わる。逆順でやると地獄になる。台本と構成はAIで加速し、図解は割り切って生成し、デザインはテンプレートに任せる。発表前夜の徹夜が、数日前に終わる作業に変わる。
次回は研究の入口、論文の検索と読解に進む。
参考文献
[1] Mayer RE. Multimedia Learning. 2nd ed. Cambridge University Press; 2009. 認知負荷理論に基づくマルチメディア学習の原則を体系化した教科書。1スライド1メッセージの原則や、テキストと図解の組み合わせが学習効果を高める根拠を示している。本章のスライド設計の考え方はこの理論に基づく。
[2] Doumont JL. Trees, Maps, and Theorems: Effective Communication for Rational Minds. Principiae; 2009. 科学的プレゼンテーションにおける構造化の原則を解説した実践書。「内容の構造が先、デザインは後」というアプローチの理論的裏付けとなる。
明日のアクション
次回の発表予定が決まっていたら、まず台本だけAIに書かせてみてほしい。スライドに着手する前に台本ができている、というだけで気持ちが軽くなる。台本がなければ、過去にやった発表のテーマで練習してみるのもいい。